روش اجرای طرح :
در این مطالعه آزمایشگاهی، تعداد ۶۰ عدد دندان پرمولر های انسانی تازه کشیده شده انتخاب شد و با رادیوگرافیهای باکولینگوال و مزیودیستال دندانها از نظر تشابه آناتومی داخلی بررسی شدند. دندانها به طور اتفاقی به پنج گروه دوازده تایی تقسیم شدند. در ۴۸ دندان، تاج آنها از ۳ میلی متری بالای CEJ قطع شد. سپس حفرات کلاس دو به ابعاد ۳ میلی متر بعد باکولینگوالی و کف جینجیوالی در حد CEJ تراشیده شدند(تصویر۱-۲). پس از انجام درمان ریشه، در گروه اول و چهارم، پینهای شماره یک همرنگ دندان (تصویر۲-۲) به طول تقریبی ۸ میلی متر در کانالهای ریشه به ترتیب زیر سمان شدند (از یک پروب پریودنتال به عنوان راهنما استفاده شد): در گروه اول پستهای شفاف با سمان رزینیEstelite Core Quick (Tokuyama) سمان (تصویر۳-۲) و تاج با کامپوزیتEstelite sigma quick (Tokuyama) (تصویر ۴-۲) ترمیم شد. در گروه دوم ریشه و تاج به بصورت یکپارچه با کامپوزیت لایت کیور
(Tokuyama) Estelite sigma quick و باندینگ Bond Force (Tokuyama) (تصویر۵-۲) بازسازی شد. در گروه سوم از کامپوزیت سلف کیورMaster dent (USA) و ادهزیو موجود در بسته بندی آن جهت بازسازی تاج و ریشه استفاده شد (تصویر۶-۲). در گروه چهارم از سمان رزینی
(Kuraray) Panavia F2.0 (تصویر۷-۲) و کامپوزیت جهت سمان کردن پستها استفاده شد و تاج دندان با کامپوزیت Clearfil AP-X (Kuraray) (تصویر۸-۲) ترمیم شد. بدین صورت که برای ترمیم ریشه از روش قرار دهی کامپوزیت لایت یا سلف کیور بصورت لایه ای و پک کردن آن با یک پست شفاف
(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت nefo.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))
استفاده شد. در قسمت تاجی هم کامپوزیت بصورت چندین لایه ای یک و نیم میلی متری قرار گرفت. طول تاج بازسازی شده در دندانها تقریبا یکسان بود. یک گروه به عنوان کنترل هیچ تهیه حفره ای در آن انجام نشد و دندانها دست نخورده باقی ماندند. نمونه ها در آب مقطر در دمای ۳۷ درجه سانتیگراد به مدت ۲۴ ساعت نگه داری شد، سپس نمونه ها تحت ۱۰۰۰ چرخه حرارتی واقع شدند (تصویر۹-۲) و در داخل آکریل رزینی مانت گردیدند(تصویر۱۰-۲). نمونه ها برای آزمون مقاومت به شکست در دستگاه آزمون یونیورسال(zwick) قرار داده شد(تصویر۱۱-۲). به این صورت که یک کره استیلی با قطر ۴ میلی متر با سرعت ۱ میلی متر در دقیقه با کاسپ های باکال و لینگوال دندان مورد آزمایش درحالیکه نمونه با زاویه۹۰ درجه در جیگ مخصوص دستگاه آزمون یونیورسال قرار داشت، در تماس بود تا وقتی که شکستگی اتفاق افتاد (تصویر۱۲-۲). مقادیر نیروی ثبت شده در هنگام شکست و نحوه شکست نمونه ها (مطلوب= شکستهای بالای CEJ (تصویر۱۳-۲) و نامطلوب= شکستهای زیرCEJ و روی ریشه (تصویر۱۴-۲) جهت بررسی آماری و مقایسه گروه های آزمایشی گزارش شدند. آزمونهای آماری آنالیز واریانس، توکی و کی اسکوار جهت مقایسه گروه های آزمایشی استفاده شدند(P<0.05).
تصاویر :
تصویر ۲ - ۲ : پست های شفاف
تصویر ۱ – ۲ : نمونه تراش داده شده
تصویر( ۳- ۱ ) ۲ : سمان رزینی(Tokuyama) Estelite Core Quick
تصویر (۳-۲) ۲ : دستور العمل استفاده از سمان رزینی (Tokuyama) Estelite Core Quick
تصویر۵ -۲ : باندینگ Bond Force (Tokuyama)
تصویر ۴ – ۲ : کامپوزیتEstelite ∑ Quick (Tokuyama)
تصویر۶ – ۲ : کامپوزیتMaster Dent (USA)
تصویر ۷ - ۲ : سمان رزینی (Kuraray) Panavia F2.0
تصویر ۹ - ۲ : دستگاه ترموسایکل
تصویر۸ - ۲ : کامپوزیت Clearfil AP-X (Kuraray)
تصویر۱۰- ۲ : نمونه های مانت شده در آکریل رزینی
تصویر ۱۱- ۲ : دستگاه اینستران
تصویر ۱۳- ۲ : یک نمونه از شکست مطلوب
تصویر۱۲- ۲ : نمونه در جیگ مخصوص دستگاه اینستران
تصویر ۱۴- ۲ : یک نمونه از شکست نامطلوب
فصل سوم
یافتهها
یافتهها
در ابتدا، آزمون Kolmogorov-Smironov جهت نرمال بودن داده ها در هر گروه انجام شد. با توجه به مقدار معناداری آزمون که بیشتر از ۰۵/۰ می باشد، از آزمون های پارامتری جهت آنالیز داده ها استفاده نمودیم.
جدول۱- ۳: آزمون کلموگروف-اسمیرنوف برای بررسی توزیع نرمال نمونه های مورد بررسی مقاومت به شکست
مقاومت به شکست | ||
۶۰ | تعداد | |
۵۰۰۳/۱۰۴۷ | میانگین | پارامترهای نرمال (a,b) |
۷۰۹۷۶/۴۲۱ | انحراف معیار |